Linux Distribution Chooser

Thử làm bài test xem mình hợp với Linux Distribution nào nhất tại 

Chúc vui vẻ !

First Driver for USB 3.0

Ngày 9 tháng 6, 2009.  Sau một năm rưỡi làm việc, Sarah Sharp, một trong những thành viên đưa ra protocol USB 3.0, đã thông báo trên blog của cô, rằng Linux là hệ điều hành đầu tiên hỗ trợ chuẩn USB 3.0. Driver đầu tiên hỗ trợ Extensible Host Controller Interface (xHCI) cho chuẩn USB 3.0 đã sẵn sàng đi vào sử dụng.

Greg Kroah-Hartman đã lên kế hoạch làm bản vá cho kernel 2.6.31 (*) và nói rằng “Linux users sẽ nhận được official USB 3.0 support vào khoảng tháng 9, 2009″. Điều này có nghĩa là Linux là hệ điều hành đầu tiên có official USB 3.0 support.

Vừa mới đây NEC Electronics đã cho ra mắt USB 3.0 host controller đầu tiên. Sarah Sharp đang háo hức mong chờ các bản tests trên các thiết bị của NEC này.

Theo công bố của ban giám đốc của tổ chức phi thương mại USB Implementers Forum, Inc. (có sự tham gia của các cty như NEC, HP, Microsoft và Intel), tháng 8 năm 2008, rằng tốc độ sao lưu dữ liệu của chuẩn USB 3.0 có thể đạt 5.0 Gbps.

(theo nguồn tin của Anika Kehrer.)

(*): nhân tiện đưa tin luôn kernel 2.6.30 vừa được phát hành chưa đầy 24 giờ.

Thông báo về sự trở lại của SaigonLUG

Chào các bạn, đối với những ai đã tham gia cộng đồng phần mềm tự do và phần mềm mã nguồn mở tất nhiên sẽ biết đến các tổ chức LUGs (Linux User Group) với mục đích hoạt động chủ yếu là truyến bá và phổ biến những kiến thức về hệ điều hành GNU/Linux đến với cộng đồng người dùng máy tính. Tại Việt Nam, chúng ta có 4 nhóm LUGs như vậy đang hoạt động trong cộng đồng đó là ViệtLUG của Larry Nguyễn, HanoiLUG của Viện Pháp ngữ Hà Nội, ViPLUG của Kevin Miller (một người bạn Mĩ đang sống tại Sài Gòn) và SaigonLUG. Tuy nhiên trong thời gian vừa qua, các thành viên trụ cột của SaigonLUG như David Tremblay, Ivan Garcia… lần lượt về nước nên nhóm SaigonLUG không may là đã có chiều hướng đi xuống trong các hoạt động cộng đồng của nó.

Hard link vs. Symbolic link

Đối với nhửng người mới tìm hiểu Linux, thì 2 khái niệm hard link, symbolic link (soft link) gây ít nhiều khó khăn. Có lúc chỉ phân biệt hard link dùng cho file, còn soft link dùng được cho file và thư mục (1). Nhiều bài viết so sánh hard link và soft link, đọc xong rối loạn lên cả, bẵng một thời gian bản thân quên hết. Nào là:

+ Dùng hard link tiết kiệm dung lượng hơn, do 2 file cùng dùng chung 1 chỉ số inode, còn soft link thì tạo ra 1 số inode mới (2).

+Dùng hard link xóa file “nguồn” đi, thì file “đích” vẫn hoạt động. Dùng soft link, khi xóa “nguồn”, file “đích” trở nên vô nghĩa (3).

Để so sánh được 2 kiểu liên kết, cách tốt nhất ta cần hiểu bản chất của nó.